Неизвестный вирус или бактериологическое оружие?

Ниже приводится текст статьи из за которой МИД Китая возможно аннулировал аккредитацию трех корреспондентов американской газеты The Wall Street Journal в Пекине. Власти Китая потребовали, чтобы они уехали из страны в течение пяти дней, сообщается на сайте WSJ.

По сообщению https://meduza.io/  в министерстве объяснили, что это стало ответом на публикацию издания под заголовком «Китай — настоящий больной Азии» о борьбе с коронавирусной инфекцией. В колонке, вышедшей в рубрике «Мнения», в частности, говорилось, что Китай продолжает скрывать масштабы эпидемии. Ни один из трех журналистов не был автором этого материала. Китай потребовал, чтобы издание извинилось за публикацию и наказало виновных. «Китайцы осуждают СМИ, которые публикуют расистские заявления и намеренно очерняют Китай», — заявили в МИД Китая.

Между тем , как отмечают некоторые эксперты, меры которые принимает китайское руководство в некоторых провинциях больше похожи на действия при утечке или аварии с бактериологическим оружием, чем на борьбу с вирусной инфекцией.

Вот текст скандальной статьи в переводе:

Могущественный китайский Владыка был унижен на этой неделе, по-видимому, вирусом прыгающих летучих мышей. В то время как китайские власти пытаются контролировать эпидемию и возобновить свою экономику, миру, который привык к неумолимому росту Китая, напомнили, что ничто, даже власть Пекина, не может быть воспринято как должное.

Мы не знаем, насколько опасным будет новый коронавирус. Есть признаки того, что китайские власти все еще пытаются скрыть истинный масштаб проблемы, но в этот момент вирус, по-видимому, является более заразным, но значительно менее опасным, чем возбудители таких болезней, как Эбола или атипичная пневмония, хотя некоторые эксперты утверждают, что атипичная пневмония и коронавирусы примерно одинаково заразны.

Первоначальная реакция Китая на кризис была менее чем впечатляющей. Правительство Ухани было скрытным и корыстным; национальные власти отреагировали энергично, но, как представляется, в настоящее время неэффективно. Китайские города и фабрики закрываются; вирус продолжает распространяться. Мы можем надеяться, что власти преуспеют в сдерживании эпидемии и лечении ее жертв, но результаты на сегодняшний день подорвали доверие к коммунистической партии Китая в стране и за рубежом. Жалобы в Пекине на то, что США отказывают во въезде не гражданам, которые недавно провели время в Китае, не могут скрыть реальность того, что решения, которые позволили эпидемии распространиться так же быстро и быстро, как и раньше, были приняты в Ухане и Пекине.

По прогнозам синоптиков, наиболее вероятным экономическим последствием эпидемии коронавируса будет короткое и резкое падение темпов экономического роста в Китае в течение первого квартала, которое излечится после исчезновения болезни. Наиболее важным долгосрочным результатом, по-видимому, станет усиление тенденции для глобальных компаний «деинициализировать» свои цепочки поставок. Добавьте продолжающиеся проблемы общественного здравоохранения к угрозе новых торговых войн, и диверсификация цепочки поставок начинает выглядеть разумной.

Такие события, как эпидемия коронавируса и ее предшественники, такие как SARS, Ebola и MERS, проверяют наши системы и заставляют задуматься о немыслимом. Если бы была такая смертельная болезнь, как Эбола, и такая же быстро распространяющаяся, как коронавирус, как должны отреагировать США? Какие национальные и международные системы должны быть в наличии, чтобы минимизировать вероятность катастрофы такого масштаба?

Эпидемии также заставляют нас задуматься о геополитических и экономических приоритетах. Мы наблюдаем, как финансовые рынки дрожат, а цены на сырьевые товары падают перед лицом того, что, как мы надеемся, будет кратковременным нарушением экономического роста Китая. Что произойдет, если — возможно, в ответ на эпидемию, но, скорее всего, после масштабного финансового коллапса — экономика Китая будет страдать в течение длительного периода еще более медленного роста? Какое влияние окажет такое развитие событий на политическую стабильность Китая, его отношение к остальному миру и глобальный баланс сил?

Финансовые рынки Китая, вероятно, более опасны в долгосрочной перспективе, чем рынки дикой природы Китая. Учитывая накопленные затраты на десятилетия государственного кредитования, массовых злоупотреблений со стороны местных чиновников в сговоре с местными банками, огромного пузыря на рынке недвижимости и огромных производственных мощностей, Китай настолько зрел, насколько может быть страна, для масштабной экономической коррекции. Даже небольшой первоначальный шок может привести к огромному костру тщеславия, поскольку все ложные ценности, завышенные ожидания и нераспределенные активы рушатся. Если это произойдет, далеко не ясно, что у китайских регуляторов и лиц, принимающих решения, есть технические навыки или политическая власть, чтобы минимизировать ущерб, тем более что это повлечет за собой огромные потери для богатства политически связанных.

Мы не можем знать, когда или даже произойдет катастрофа такого масштаба, но изучающие геополитику и международные отношения, не говоря уже о лидерах бизнеса и инвесторах, должны помнить о том, что мощь Китая, какой бы впечатляющей она ни была, остается хрупкой. Смертельный вирус или заражение на финансовом рынке могут в любой момент изменить экономические и политические перспективы Китая.

Многие сейчас опасаются, что коронавирус станет глобальной пандемией. Последствия китайского экономического кризиса будут сопровождаться такой же широкой неумолимостью. Цены на сырьевые товары по всему миру упадут, цепочки поставок разрушатся, и лишь немногие финансовые институты в любой точке мира смогут избежать последствий. Восстановление в Китае и в других местах может быть медленным, а социальные и политические последствия могут быть драматичными.

Если в результате геополитический след Пекина уменьшится, глобальные последствия также могут быть неожиданными. Некоторые ожидают возвращения однополярности, если единственный возможный соперник великой державы в США выйдет из игры. И все же в мире американской политики изоляция, а не вовлеченность может вырваться на передний план. Если вызов Китая исчезнет, ​​многие американцы, вероятно, предположат, что США могут безопасно сократить свои глобальные обязательства.

До сих пор 21 век был веком черных лебедей. С 11 сентября до выборов президента Трампа и Брексита события с малой вероятностью и серьезными последствиями изменили мировой порядок. Эта эпоха еще не закончилась, и из-за появления черных лебедей эпидемия коронавируса вряд ли станет последней в Китае.

You may also like...

Подпишитесь на новости!