Брянский вариант трагедии Шекспира

В долг не бери и взаймы не давай;
Легко и ссуду потерять и друга,
А займы тупят лезвие хозяйства…

Шекспир  «Гамлет»

 

В редакцию пришло письмо. Публикую полностью с сохранением авторской пунктуации и орфографии по просьбе автора. Может кому то пригодится история, о том как интересно давать деньги в долг родственникам:

levchenko

Ленченко Денис Николаевич

Постарался написать как можно короче.

Суть вопроса — в 2014 году я одолжил 100 000 рублей своей очень дальней родственнице, которая в 2013 году приехала в Клинцы из Украины. Она не беженка, просто приехала жить по личным причинам, к тому же в 2014 году она поддержала своих знакомых с Украины воюющих в Донбассе, на стороне официальной украинской власти. В конце 2014 года она выходит замуж за жителя г. Клинцы и деньги отдавать отказывается. Её муж начинает мне угрожать расправой. По данному поводу я обращаюсь в полицию, но полиция мне в возбуждении дела отказывает. Так как эта родственница забеременела, и к тому же ни какого источника дохода и собственности на территории РФ у неё нет, по факту долга в суд я не подавал, тем более меня об этом стали упрашивать наши общие родственники. Но не смотря на это свекровь данной родственницы и её сожитель весной 2015 года пишут на меня в полицию заявление, якобы я разбил им на автомобиле стекло, и начинают с меня требовать деньги, якобы на стекло, пугая меня своими знакомствами в полиции и Брянской областной прокуратуре. Хотя доказательств того, что стекло действительно было разбито — нет, меня дважды вызывали в полицию, где участковые, один из которых отказал мне в возбуждении уголовного дела, стали по сути вымогать с меня деньги на стекло и требовать, чтобы я признался, что стекло разбил я. Так же эта родственница заявила полиции, что не она мне, а я должен ей деньги, и участковые предлагают мне вернуть и ту сумму, которую я якобы должен. Принимать у меня заявление они отказываются.  При всём абсурде ситуации зам прокурора г. Клинцы отправлял материал по стеклу на повторную проверку, приняв позицию мошенников. Дело естественно им возбудить не удалось, а я обратился к нашим общим родственникам, чтобы они провели с ними беседу.

Спустя пару недель мне позвонила свекровь данной родственницы и предложила приехать к ним поговорить на счет долга её невестки, так как я сказал родственникам, что подам в суд. Дело в том, что если бы я выиграл суд, то денег бы конечно всё равно не получил, но она бы могла получить уголовную судимость, а это для неё, как не гражданки РФ означает депортацию. Я приехал, мы поговорили, но разговор у нас не получился, так как мне опять начали угрожать. Я никого не бил. Но не смотря на это они написали на меня заявление в полицию, якобы я приехал и пытался дважды задушить данную родственницу, на почве ревности и неразделённой любви к ней. В качестве свидетелей выступили муж родственницы (который в тот момент был в Москве и приехал через 10 дней), соседка, которой рассказали об этом на следующий день, участковый, который так же это не видел, свекровь и сожитель свекрови, которые так же ничего этого не видели, и старшая (7ми летняя) дочь родственницы, которая так же сама ничего не видела и знает всё со слов матери. Участковый, который и свидетель, инициирует возбуждение на меня двух уголовных дел, о чем меня своевременно не уведомляют. Когда начинается следствие, следователи предлагают мне примириться с родственницей, отдать ей долговую расписку и деньги, которые по её мнению я ей якобы должен. Все мои ходатайства следствие игнорирует, а к указанному мною единственному свидетелю-очевидцу тех событий приходит участковый (он же свидетель) вместе с «потерпевшей», и после их разговора, показания давать свидетель категорически отказывается. Свой разговор по этому поводу со свидетелем я записал на видео, но суд в последствии в просмотре видео мне отказал, а свидетель в суд не явился. Так же в материалы дела попадают незаконно написанная на меня характеристика от не моего участкового, и в общем дела передаются в суд. Всё это происходит очень быстро, буквально в течении одного месяца. Я так же подаю в суд по факту долга.
Также я написал по данному поводу жалобу в прокуратуру и отправил по почте. Мне пришел от них ответ, что они ни каких мер принимать не будут. А через 1,5 месяца мне пришел мой конверт с почты даже не распечатанный.

Первым состоялся суд по одному из уголовных дел, он состоялся спустя два дня, как было закончено следствие по другому уголовному делу. На суде «потерпевшая» заявила, что от того, что я её якобы душил, у неё на шее 2 недели были синяки, но ни один из её свидетелей это не подтвердил. Справки о побоях также нет. При этом она потребовала от судьи обязать меня вернуть ей долговую расписку. Суд меня оправдал.

Не смотря на весь маразм данной ситуации, прокуратура подает на апелляцию.

Начинается суд по деньгам, судья — бывший следователь Клинцовской милиции, у которой в тот момент были проблемы с прокуратурой (областная прокуратура добилась отмены её решения по уголовному делу в областном суде), к тому же её сын — следователь в полиции Клинцов, а она сама хорошо знакома с зам. прокурора города, который без оснований заставлял проводить проверку по якобы разбитому стеклу повторно. Данная судья в итоге пишет в протоколе, что якобы я сам на суде сказал, что денег ни кому в долг не давал и в иске мне отказывает. У меня есть аудиозаписи данного суда, но никто из суда их слушать не хочет.

После этого, еще несколько мировых судей и судей городского суда, либо просто игнорируя представляемые мною доказательства, либо даже опять-таки искажая протоколы, меня по уголовным делам судят. При этом в начале процессов они предлагают мне примириться и загладить свою вину перед «потерпевшей» финансово.

В общем, это продолжается 1,5 года, по одному уголовному делу суд ещё окончательно не закончился.

За это время уже в 2016 году летом, свекровь данной родственницы выгнала из недавно совместно построенного дома своего сожителя. Он вложил в постройку дома 1,5 мил. рублей. Когда стали делать на дом документы и он заявил о своих правах на часть дома, его выгнали. Он так же как и я стал обращаться по данному поводу в полицию, но полиция его игнорирует. Ему так же стало известно, что его бывшая сожительница вместе со своим сыном начали расхищать стоящий по соседству дом сына бывшего депутата областной думы. Данный дом имеет 2 этажа, в нем практически всё новое и года три назад он был сдан по Чернобыльской программе государству. Сожитель свекрови написал по данному поводу заявление в полицию, но полиция написала отписку, что факты согласно слов свидетелей не подтвердились. Свидетелем выступила невестка — та, с которой я сужусь. Он сделал фотографии дома, и украденного из этого дома, находящегося во дворе дома свекрови. Написал заявление в прокуратуру и приложил к ним фотографии, прокуратура данное заявление проигнорировала.

Ссылка на видеоканал автора, где он излагает проблему.

You may also like...