Сергей Шпилькин: математический анализ дает результаты выборов: явка не 47,8%, а 36,5%, за ЕР 40% (а не 54,2%)

Вбросы и «карусели» на выборах можно доказать математически — впервые об этом рассказал физик Сергей Шпилькин в 2011 году. Тогда далекие от математики граждане впервые узнали о «кривой Гаусса» — графике, который показывает нормальное распределение вероятностей, в данном случае — распределение явки по избирательным участкам. И в 2011-м, и в этом году сначала специалисты, а затем и все остальные заметили ненормально большое количество участков с очень высокой явкой, причем именно на этих участках больше всего голосов подано за «Единую Россию».

Сергей Шпилькин — физик, который с 2007 года занимается анализом электоральной статистики. Он не первый и не единственный ученый, работающий в этой области. Об исследованиях Шпилькина много говорили после думских выборов 2011 года как о важном подтверждении, что эти выборы были нечестными. В 2012-м Шпилькин стал лауреатом премии «ПолитПросвет».

— В каких регионах больше всего аномалий с явкой?

— Татарстан, Башкортостан, республики Северного Кавказа, кроме Адыгеи, всеми любимая Саратовская область, Белгородская, Брянская. Там больше всего участков с аномально высокой явкой, и на них высокие результаты ЕР. Как правило, на Северо-Западе и к северу от Москвы это происходит редко, в Сибири плохо дела обстоят только в Якутии, Кемеровской и Тюменской областях, иногда в Омской. Воронежская в этот раз отличилась: там огромное количество участков с явкой 80—100%.

«Явка – вещь очень стабильная и мало зависящая от региона. У нас очень однородная страна. На этих выборах это хорошо заметно, потому что из-за низкой явки этот главный пик голосования выделился вокруг типичной явки в 36%», – рассказал математик.

По его словам, самый дешевый способ фальсификации, технически дешевый в смысле затрат и интеллектуальных усилий со стороны фальсификаторов, – добавление голосов в пользу нужной партии или нужного кандидата.

«А добавление голосов ведет к тому, что явка смещается от типичного значения в большую сторону. И у нее вырастает такой правый хвост. Размер этого хвоста довольно элементарным образом пересчитывается в количество добавленных голосов», – полагает математик.

1474375788_956705_96

 

«Характерная особенность этих выборов в том, что, кажется, здесь почти не применялось перекидывание голосов от одной партии к другой», – замечает Шпилькин. – «Видимо не было отбора голосов у оппозиции, в то время как, кажется, в 2007 году у «Яблока», например, голоса отбирали. И «Яблоко» тогда проходило барьер.

В этом году не отбирали, видимо, ни у кого, в том числе у коммунистов, что довольно экзотическая ситуация. Возможно, это благотворное влияние Памфиловой (новый председатель ЦИК, сменившая на этом посту Владимира Чурова), может быть, еще что-то. Перекидывание голосов труднее распознается. Но в этот раз ситуация выглядит так, будто это чистый вброс», – считает математик.

Однако, по его словам, даже с учетом вбросов, на выборах в Госдуму картина распределения голосов, поданных за различные партии «принципиально не меняется»: «Единая Россия» остается единоличным лидером, а второе место занимает ЛДПР.

«У всех партий количество голосов увеличивается, поскольку мы уменьшаем знаменатель, на который делим, то есть общее количество голосов, поданных избирателями. Но единственный принципиальный результат в этой истории, возможно, это то, что партия «Коммунисты России» с некоторой вероятностью проходила бы трехпроцентный барьер и могла бы рассчитывать на федеральное финансирование», – говорит он.

«Для остальных партий фактически ничего не меняется. Может быть, по окончательным результатам будет выглядеть чуть иначе. Когда мы сложим одномандатников с пропорциональной частью списка «Единой России», мы получим, возможно, 68% голосов у «Единой России», а возможно – 75. На мой взгляд, это все-таки довольно существенная разница. Но на уровне федерального списка положение оппозиции выглядит безнадежным», – считает Шпилькин.

Ну и по Брянской области в соответствии с опубликованными данными, нужно перепроверять те избирательные участки, где явка оказалась аномально высокой.

По материалам : novayagazeta.ru , currenttime.tv

You may also like...